Co se týče celkové propustnosti, což je to, co Tě typicky u grafické karty bude nejvíc zajímat, tak je to stejné. Akorát ta širší sběrnice je ve finále dražší, protože komplikuje ten plošný spoj ­(musí to mít víc vrstev, tj. větší procento zmetků atd.­).

Nicméně tady jde AMD zřejmě i dost o prestiž. Prostě když budou první kdo má HBM2 v herní kartě, tak se to počítá.

Tak jde o plošný spoj s více vrstvami pro širší sběrnici ­(GDDR­) a na druhé straně o křemíkový interposer, a to až pro 4096bitovou sběrnici a to je pro nasazení HBM hlavní kámen úrazu, pokud tady není ještě jeden ve výrobě samotných HBM. Nasazení GDDR5 je i se sběrnicemi o šířce 512bit ­(a že se už dnes tak široká nepouživá­) vyzkoušené, osvědčené, a tak i levné. GDDR6 na 512 bitech by tak nabídly plný 1TB­/s, což se plně vyrovná HBM2 a na dnešní herně grafický hi­-end stačí klidně i polovina.

Osobně bych pak o prestiži AMD moc nemluvil, protože ta sama o sobě nezajistí tržby a pokud Vega nebude opravdu dobrá, nasazení HBM2 bude každému šumák.

Ano, ten interposer je ještě dražší než 512bit sběrnice ­(na plošňáku­). To tak nemusí být vždy, ale dokud se to neprodává v takových objemech aby se to začalo vyplácet, tak to tak ještě nějakou dobu vydrží.

Já bych řekl, že o prestiž tam zřejmě opravdu půjde, protože když už jsme tak pěkně popřeli, že by to mělo být kvůli výkonu, nebo kvůli ceně, tak už zbývá jen ta prestiž plynoucí z nasazení nové technologie. Nebo také už rovnou můžeme trvrdit, že se v AMD úplně zbláznili, nebo že tomu vlastně vůbec nerozumí a neví, proč to dělají. Což nepředpokládám.